К сожалению, мой ответ, в связи с обилием текста, не смог уместиться в положенном ему месте. Решил ответить подобным образом.


1. "Де-факто и де-юре большевики плоть от плоти народа."
Де-факто и де-юре сие демагогия.

Ленин от народа? Или Троцкий от сохи? Кто из ЦК может похвастаться рабоче-крестьянским происхождением?

Ежели Вы имели в виду низшее звено партийной иерархии, то согласен - часть населения пошла за большевиками. Пропаганда (различного рода Декреты), агитация (нам нечего терять кроме цепей) и банальная ложь принесли определённые результаты.

Про 30-е годы я уже Вам отвечал, кто и каким образом "индустриализовывал" страну.

2. "...Пока не нашлась сполочённая сила, способная взять власть...". 
Заодно напомните, пожалуйста, откуда именно и в каком вагоне прибыла в Россию-матушку сия "сплочённая сила"!

"...в период с февраля по октябрь белых не было...". 
А где же они были? Белые-то? На Луне? Все лидеры белого движения находились при своих должностях. Либеральничали, игрались в демократию. Слушали заезжих оборванцев от политики, вовлекались в дискуссии и прочего рода демагогию, день за днём упуская возможность избежать грядущего переворота. Надо отметить слабую позиция Николая, брожения в его ближайшем окружении. Да в целом, как я уже отмечал Россия к тому времени созрела для изменения государственного уклада верховной исполнительной власти.

3. "...если я не ошибаюсь, не принял корону от Николая. Откуда взяться новому царю?". 
Была инициирована процедура передачи власти брату Николая II великому князю Михаилу Александровичу Романову. 

Тот отказался. Позднее, как и брат, был расстрелян без суда и следствия. Неизвестно как сложилась бы ситуация, ежели они оба и остальные члены семьи Романовых остались живы, а в стране победили "белые"!

4. "...Белые далеко не все были за монархию...". 
Разумеется. Этого факта никто и не отрицает. Допускаю возникновение некоторых трений между республиканцами и монархистами. Однако кровавой резни в масштабах всей страны, как это "учредили" "красные" не допускаю.

5. "...Народные выступления против белых явно были шире, чем против красных...". 
Сие умозаключение комментировать не берусь, ибо подтверждений этому факту нет. Страна была расколота практически пополам - где-то превалировали "белые" настроения, местами процентное соотношение сочувствующих склонялось в пользу "красных". Посему этот постулат оставим за скобками.

6. "Можете уточнить, как именно она упраздняется, что происходит со сторонниками монархии?" 
Вариантов достаточно:

1. Общенародное добровольное отречение.

2. Великий Земский Собор.

3. Решение Государственной Думы.

4. Участие РПЦ в процедуре постепенного перехода власти.

Сторонники монархии частью покидают страну, частью принимают новые реалии, частью судимы (адепты силовых мер).

7. "Про реформы - какие именно? Как?". 
Соответствующие текущей ситуации. Армия, сельское хозяйство, социальные вопросы и т.д. Вы же хорошо знаете историю. Прочтите Витте, Столыпина, Колчака. Все процессы уже начинали своё движение. Первым шагом была февральская революция. Но грянула...

8. "Вы ни слова не сказали о национальных окраинах и бандитах типа Махно. Что будет с ними?". 
На перековку. Кажется так выражались большевики? Странный вопрос - что делать с бандитами? Судить, уничтожать.

С национальными окраинами происходило бы то же самое, что и предыдущие 200 лет империи. Кнут и пряник. Или есть иные навыки? "Красные" решили поэкспериментировать и применить новое слово в управлении окраинами метрополии - интернационализм. Отстраивая многонациональное государство, искусственно накрыв крышкой вопросы религии и вероисповедания, "красные" заложили бомбу замедленного действия. Часового механизма этого смертоносного устройства хватило на 70 лет. Страна разлетелась на куски, движимая неимеющими выхода центробежными силами. Её - страну - просто разорвали противоречия и изначально заложенные проблемы.

9. "...Что будет? Помещики? Колхозы (под другим названием)? Сельская община старого образца?".
Я не прорицатель. Предполагаю постепенную трансформацию от поместных устройств к некой форме коллективизации. Столыпин активно работал в этом направлении. Пока не был убит Мордехаем Гершковичем Богровым (еле выговорил).

10."Так же не вижу ничего об интервентах. Их помощь не была бескорыстной. Кто и как будет за неё расплачиваться?". 
Не думаю, что "белые" пошли бы по стопам большевиков. Только Ульянов-Ленин & Co мог ограбить всю страну, собрать всё золото, весь хлеб (к вопросу о продразвёрстке и голоде) и отвезти его на запад! Народ-то и страна чужие! Почто о них думать-то...

Банковскими кредитами, допуском иностранного капитала на рос. рынок, зерновыми и лесными фьючерсами. И так далее.

Долги царской России выплачивались бы в соответствии с договорённостями.

В качестве эпилога.

Прошу ответить на один вопрос - допускаете ли Вы возможность 1941 года в случае победы "белых"?